o seara dezastruoasa pentru "redusii RDT". multe nu sunt de spus, decat ca am pierdut toate meciurile pana la ultimul pe care l-am castigat cu 2-1 prin dubla lui nanare. o seara foarte slaba, in care s-a simtit ceafa de porc, ouale sau cozonacul traditional pastelui crestinilor nostri ortodoxi. preacuviosii cu burta s-au miscat (sau mai bine zis nu s-au miscat) cu greu, la fel a circulat si mingea, astfel producandu-se dezastrul. travaliul a existat, efort s-a facut, insa s-au vazut foarte bine limitele tehnice provocate insa si de lipsa de forma sportiva. adica degeaba stii cu mingea daca abia te misti... cum ar fi sa te poti misca foarte bine, probabil ar rezulta si o tehnicitate crescuta, avand avantaj fizic asupra adversarului direct. astfel:
nanare: nota 4, aproximativ spre slab in aparare, aproximativ in atac, a muncit foarte mult, individualist in unele momente, a ratat foarte mult si s-a trezit mult prea tarziu. a incercat mult, insa nu a reusit mai nimic;
motanu: nota 3, slab in aparare, slab in atac, are probleme cu genunchiul, insa asta nu e o scuza. a incercat ceva insa nu prea i-a iesit. vrem mai mult;
ultrasss: nota 3, aproximativ in aparare, slab in atac, am avut impresia ca nu si-a gasit locul pe teren, lucru neasteptat pentru mine. cred ca s-a lasat intimidat de motanu;
ovita: nota 3, slab in aparare, aproximativ in atac. stie foarte bine cu mingea, insa forma fizica a lasat de dorit. a fost dezamagit de propria persoana, de propria evolutie, insa trebuie sa intelega ca in unele momente nu se poate mai mult;
dinu: nota 3, slab in aparare, slab spre aproximativ in atac, a cerut tot timpul mingea cat s-a aflat in atac, iar atunci cand a primit-o, chiar si in pozitii favorabile, nu a facut nimic cu ea;
eu: nota 3, aproximativ spre acceptabil in aparare, inexistent in atac, puteam ajuta ofensiva mult mai mult, iar in aparare nu ne-am inteles deloc, iar asta e vina mea.
ATENTIE ! dumnezeu nu exista, suntem singuri !
miercuri, 29 aprilie 2009
miercuri, 15 aprilie 2009
recorduri si nu prea
a fost de departe cea mai reusita seara de marti, ca numar de victorii ! insa, individual am lasat de dorit.
seara a inceput perfect de data asta, primul meci, prima victorie, obtinuta cu greu, dar victorie. munca depusa in primul meci s-a vazut in urmatoarele, pe care le-am pierdut clar. totusi, ne-am asezat din ce in ce mai bine pe teren si am jucat mai bine...
marea reusita a serii a fost eliminarea alora buni, care deja stransesera vreo 5, sau 6 meciuri fara infrangere. i-am batut noi, i-am batut si pe ceilalti, pe care i-am mai batut o data la final.
interesant este ca desi am reusit cateva victorii importante, simt ca am gresit foarte mult. vorba aia, "cu o floare nu se face primavara", iar nici nu mai conteaza cateva reusite daca gresim foarte grav in aparare sau ne batem joc de cateva ocazii importante. constanta trebuie sa existe si chiar este o conditie in jocul de fotbal. poate ca am inceput sa sper si sa vreau din ce in ce mai mult si nu mai stiu sa apreciez putinul. ma indoiesc insa, pentru ca am savurat din plin acele cateva victorii obtinute. iar senzatia nu s-a schimbat si nu o sa se schimbe vreodata !
asadar, "Redusii RDT" :
drogatu: nota 6, bun in poarta, s-a simtit prezenta lui, nu a luat nici macar un gol din vina lui, a aparat tot ce era de aparat;
reiner: nota 6, acceptabil in atac, acceptabil in aparare, a muncit mult, insa de multe ori fara folos, a dat cateva goluri foarte importante, inclusiv 2 din penalty;
ultrasss: nota 5, aproximativ in aparare, a gresit la cateva faze, dar a avut un aport bunicel in atac. are un penalty transformat. a muncit foarte mult, aproape pana la epuizare;
eu: nota 5, acceptabil in aparare, inutil in atac, cam singurul curajos, cateva alunecari si cam atat;
buru: nota 4.5, a inceput slab, dar si-a revenit pe parcurs, un real talent, insa slabut in seara asta;
nanare: nota 4, nu a jucat atat de rau cat o arata nota, a fost acceptabil in aparare, si uneori util in atac, insa prea multe pase gresite, prea neatent si indolent.
in rest, am auzit ca e saptamana mare. de ce, e mai mare?
seara a inceput perfect de data asta, primul meci, prima victorie, obtinuta cu greu, dar victorie. munca depusa in primul meci s-a vazut in urmatoarele, pe care le-am pierdut clar. totusi, ne-am asezat din ce in ce mai bine pe teren si am jucat mai bine...
marea reusita a serii a fost eliminarea alora buni, care deja stransesera vreo 5, sau 6 meciuri fara infrangere. i-am batut noi, i-am batut si pe ceilalti, pe care i-am mai batut o data la final.
interesant este ca desi am reusit cateva victorii importante, simt ca am gresit foarte mult. vorba aia, "cu o floare nu se face primavara", iar nici nu mai conteaza cateva reusite daca gresim foarte grav in aparare sau ne batem joc de cateva ocazii importante. constanta trebuie sa existe si chiar este o conditie in jocul de fotbal. poate ca am inceput sa sper si sa vreau din ce in ce mai mult si nu mai stiu sa apreciez putinul. ma indoiesc insa, pentru ca am savurat din plin acele cateva victorii obtinute. iar senzatia nu s-a schimbat si nu o sa se schimbe vreodata !
asadar, "Redusii RDT" :
drogatu: nota 6, bun in poarta, s-a simtit prezenta lui, nu a luat nici macar un gol din vina lui, a aparat tot ce era de aparat;
reiner: nota 6, acceptabil in atac, acceptabil in aparare, a muncit mult, insa de multe ori fara folos, a dat cateva goluri foarte importante, inclusiv 2 din penalty;
ultrasss: nota 5, aproximativ in aparare, a gresit la cateva faze, dar a avut un aport bunicel in atac. are un penalty transformat. a muncit foarte mult, aproape pana la epuizare;
eu: nota 5, acceptabil in aparare, inutil in atac, cam singurul curajos, cateva alunecari si cam atat;
buru: nota 4.5, a inceput slab, dar si-a revenit pe parcurs, un real talent, insa slabut in seara asta;
nanare: nota 4, nu a jucat atat de rau cat o arata nota, a fost acceptabil in aparare, si uneori util in atac, insa prea multe pase gresite, prea neatent si indolent.
in rest, am auzit ca e saptamana mare. de ce, e mai mare?
miercuri, 8 aprilie 2009
dupa fapta si rasplata
inceput dezastruos pentru "redusii rdt", ca de obicei. infrangeri pe linie, insa care nu ne-au descurajat. incetul cu incetul, ne-am obisnuit cu gazonul si cu mingea, lucruri care ne cam incurca de obicei si am reusit sa si marcam, sau culmea .... sa si castigam.
prima victorie a venit destul de greu, dar mi s-a parut ca a venit asteptat, pentru ca la un moment dat, jucam chiar bine. marcaj om la om, cu rare greseli, dar care inca au existat din pacate. contre iuti si eficiente, suturi la poarta finalizate cateodata chiar cu gol. asta este reteta succesului ! asta este fotbalul. ca sa joci fotbal asta trebuie sa faci, sa iti tii omul, sa pleci pe contraatac, sa pasezi si sa sutezi, nu e greu, dar pentru asta trebuie sa alergi si sa si gandesti. surpriza, s-a intamplat chiar asa.
in afara de faptul ca am castigat cateva meciuri, evident majoritatea le-am pierdut, pe cele pe care le-am pierdut insa ... le-am pierdut foarte greu, exceptie fac primele trei meciuri cand am fost panarame, pitipoance, fatalai sau etc, etc...
de la un anumit moment insa, am jucat fotbal. fiecare avea o sarcina, fiecare avea un rost, nu mai eram doar sase fatalai pe teren, eram sase fatalai care faceam ceva pe teren.
daruirea a fost maxima, iar calitatea jocului a venit fix in urma acestui mic detaliu. tehnica a fost, tactica a fost, si a mai fost forta si energie, iar asta s-a vazut pe tricourile transpirate ale adversarilor nostri.
ultrasss: nota 6, bun in defensiva, foarte util in ofensiva, s-a vazut aportul lui in atacurile noastre, dar a lipsit de la finalizare. as zice sa mergi cu sut mai des si mai eficient ! un foarte bun pasator. ar putea fi mintea limpede de la mijlocul terenului, insa e nevoie de el mai mult in defensiva pentru ca resursele ne sunt limitate;
nanare: nota 6, din nou neasteptat de bun in aparare, si-a tinut foarte bine omul, a respins des cu capul sau dobitoc si a iesit foarte bine pe contraatac. a dat de multe ori viteza atacului nostru si a avut cateva ocazii in care putea marca, dar e ratat... aa pardon, a ratat !
matzo: nota 6, destul de ezitant in aparare, haotic, insa prezent si util pana la urma in faza defensiva, iar in ofensiva a dat randament mai bun. a tras din toate pozitiile, lucru bun pentru genul asta de fotbal. +1 pentru penaltyurile transformate;
cip: nota 5.5, baiatul asta vrea atat de multe incat nici el nu mai stie ce. un jucator ofensiv de felul sau, s-a achitat intr-o masura apreciabila de sarcinile defensive, iar in ofensiva a fost deseori util, insa din nou prea individualist;
buru: nota 6, si el un jucator ofensiv, insa foarte util si in faza defensiva. foarte ordonat si disciplinat, baiatul este fotbalist, si-a ratat cariera din pacate. nu a fost neaparat pericolul nr 1 pentru poarta adversa cum ma asteptam, insa stie bine jocul;
eu: nota 5, acceptabil in aparare, nu pot trece cu vederea golurile luate din vina mea, vreo ...cateva, inclusiv un autogol, insa e mai greu atunci cand stai cu ochii mai mult pe coechipieri. +0.5 pentru penaltyurile aparate totusi !
asadar, astept comentarii !
prima victorie a venit destul de greu, dar mi s-a parut ca a venit asteptat, pentru ca la un moment dat, jucam chiar bine. marcaj om la om, cu rare greseli, dar care inca au existat din pacate. contre iuti si eficiente, suturi la poarta finalizate cateodata chiar cu gol. asta este reteta succesului ! asta este fotbalul. ca sa joci fotbal asta trebuie sa faci, sa iti tii omul, sa pleci pe contraatac, sa pasezi si sa sutezi, nu e greu, dar pentru asta trebuie sa alergi si sa si gandesti. surpriza, s-a intamplat chiar asa.
in afara de faptul ca am castigat cateva meciuri, evident majoritatea le-am pierdut, pe cele pe care le-am pierdut insa ... le-am pierdut foarte greu, exceptie fac primele trei meciuri cand am fost panarame, pitipoance, fatalai sau etc, etc...
de la un anumit moment insa, am jucat fotbal. fiecare avea o sarcina, fiecare avea un rost, nu mai eram doar sase fatalai pe teren, eram sase fatalai care faceam ceva pe teren.
daruirea a fost maxima, iar calitatea jocului a venit fix in urma acestui mic detaliu. tehnica a fost, tactica a fost, si a mai fost forta si energie, iar asta s-a vazut pe tricourile transpirate ale adversarilor nostri.
ultrasss: nota 6, bun in defensiva, foarte util in ofensiva, s-a vazut aportul lui in atacurile noastre, dar a lipsit de la finalizare. as zice sa mergi cu sut mai des si mai eficient ! un foarte bun pasator. ar putea fi mintea limpede de la mijlocul terenului, insa e nevoie de el mai mult in defensiva pentru ca resursele ne sunt limitate;
nanare: nota 6, din nou neasteptat de bun in aparare, si-a tinut foarte bine omul, a respins des cu capul sau dobitoc si a iesit foarte bine pe contraatac. a dat de multe ori viteza atacului nostru si a avut cateva ocazii in care putea marca, dar e ratat... aa pardon, a ratat !
matzo: nota 6, destul de ezitant in aparare, haotic, insa prezent si util pana la urma in faza defensiva, iar in ofensiva a dat randament mai bun. a tras din toate pozitiile, lucru bun pentru genul asta de fotbal. +1 pentru penaltyurile transformate;
cip: nota 5.5, baiatul asta vrea atat de multe incat nici el nu mai stie ce. un jucator ofensiv de felul sau, s-a achitat intr-o masura apreciabila de sarcinile defensive, iar in ofensiva a fost deseori util, insa din nou prea individualist;
buru: nota 6, si el un jucator ofensiv, insa foarte util si in faza defensiva. foarte ordonat si disciplinat, baiatul este fotbalist, si-a ratat cariera din pacate. nu a fost neaparat pericolul nr 1 pentru poarta adversa cum ma asteptam, insa stie bine jocul;
eu: nota 5, acceptabil in aparare, nu pot trece cu vederea golurile luate din vina mea, vreo ...cateva, inclusiv un autogol, insa e mai greu atunci cand stai cu ochii mai mult pe coechipieri. +0.5 pentru penaltyurile aparate totusi !
asadar, astept comentarii !
miercuri, 1 aprilie 2009
aducere aminte, in cateva cuvinte !
o seara neresusita si totusi reusita pe alocuri din punct de vedere fotbalistic. "redusii RDT" au inceput iarasi prost si au pierdut cu 1-0 primul meci, dupa care vreo 3 meciuri ne-am facut de ras. usor, usor am inceput sa ne revenim, iar spre final am reusit sa si castigam. din nou o senzatie placuta, o descatusare, moment in care ne-am dat seama ca putem mult mai mult. numai ca....
trebuie sa alergi mult, foarte mult pentru a obtine victorii, in special la fotbalul din seara de marti. asta am facut noi, am alergat, iar rezultatele au inceput sa apara.
suntem slabi inca, dar din ce in ce mai buni. deja baietii ne iau in serios, avem un cuvant de spus si il vom spune de fiecare data cand vom avea ocazia.
ultrasss: nota 5.5, bun in defensiva, insa tacut, linistit, dar prezent tot timpul in joc, cam timid aseara;
eu: nota 5.5, acceptabil in defensiva, insa gafeur pe alocuri, mi-am scapat omul de putine ori, iar atunci cand am facut-o mi-am invinovatit colegii. -0.5 pentru asta, insa + 0.5 pentru aportul ofensiv;
nanare: 5.5, neasteptat de bun in defensiva, dornic de ofensiva, dar inutil, mingi pierdute aiurea, preluari largi, pase slabe se sut prost;
dinu: 5, bun si el in defensiva, insa din pacate el ar trebui sa joace ofensiv. jocul trebuie sa fie totusi colectiv, iar din punctul asta de vedere a fost singurul care a facut ceea ce trebuie, a alergat, +0.5 pentru asta. inca nu s-a obisnuit cu echipa, are mereu de reprosat ca nu primeste mingi, insa trebuie sa alerge si mai mult pentru asta; vor veni si mingiile dinule, ai rabdare !
reiner: 4, acceptabil in defensiva, insa prea putin, mult prea putin in ofensiva pentru ce se asteapta de la el. tot timpul mingiile spre el au fost ba prea lungi, ba prea scurte. trebuie sa renunte la calcaie si sa aiba mai multa initiativa in atac. plus mai multa seriozitate, cel mai slab de pe teren;
chivu: 4, inexistent in defensiva pana spre final, insa a fost singurul pericol real pentru poarta adversa, a marcat si doua goluri, insa prea putin. si de la el se astepta mai mult, insa nu a putut mai mult. trebuie sa invete sa joace si el impreuna cu noi.
in incheiere mai am de spus, ca nu mi-e teama de nea zeama zis mister juice, rad copios, cand vad pa daddy ca-i cadi capatana pe jos, de uzzilier ca-i prost, da-i dau osu' la ros ! R.A.N.S.
trebuie sa alergi mult, foarte mult pentru a obtine victorii, in special la fotbalul din seara de marti. asta am facut noi, am alergat, iar rezultatele au inceput sa apara.
suntem slabi inca, dar din ce in ce mai buni. deja baietii ne iau in serios, avem un cuvant de spus si il vom spune de fiecare data cand vom avea ocazia.
ultrasss: nota 5.5, bun in defensiva, insa tacut, linistit, dar prezent tot timpul in joc, cam timid aseara;
eu: nota 5.5, acceptabil in defensiva, insa gafeur pe alocuri, mi-am scapat omul de putine ori, iar atunci cand am facut-o mi-am invinovatit colegii. -0.5 pentru asta, insa + 0.5 pentru aportul ofensiv;
nanare: 5.5, neasteptat de bun in defensiva, dornic de ofensiva, dar inutil, mingi pierdute aiurea, preluari largi, pase slabe se sut prost;
dinu: 5, bun si el in defensiva, insa din pacate el ar trebui sa joace ofensiv. jocul trebuie sa fie totusi colectiv, iar din punctul asta de vedere a fost singurul care a facut ceea ce trebuie, a alergat, +0.5 pentru asta. inca nu s-a obisnuit cu echipa, are mereu de reprosat ca nu primeste mingi, insa trebuie sa alerge si mai mult pentru asta; vor veni si mingiile dinule, ai rabdare !
reiner: 4, acceptabil in defensiva, insa prea putin, mult prea putin in ofensiva pentru ce se asteapta de la el. tot timpul mingiile spre el au fost ba prea lungi, ba prea scurte. trebuie sa renunte la calcaie si sa aiba mai multa initiativa in atac. plus mai multa seriozitate, cel mai slab de pe teren;
chivu: 4, inexistent in defensiva pana spre final, insa a fost singurul pericol real pentru poarta adversa, a marcat si doua goluri, insa prea putin. si de la el se astepta mai mult, insa nu a putut mai mult. trebuie sa invete sa joace si el impreuna cu noi.
in incheiere mai am de spus, ca nu mi-e teama de nea zeama zis mister juice, rad copios, cand vad pa daddy ca-i cadi capatana pe jos, de uzzilier ca-i prost, da-i dau osu' la ros ! R.A.N.S.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)